当海军为油轮护航，美委海上冲突会否从扣押升级为直接对峙？

随着委内瑞拉海军舰艇贴身护送油轮突破美国封锁线，双方军舰在加勒比海最近距离仅5海里，这场围绕石油命脉的“胆小鬼游戏”正将冲突推向战争边缘。

一、冲突升级的核心动因

美国意图切断委经济命脉

2025年12月10日，美军在委内瑞拉近海以“打击恐怖主义融资”为由，动用特种部队直升机索降扣押载有110万桶原油的“斯基珀号”油轮，特朗普公开宣称“石油我们会留着”。此后美方将马杜罗政府列为“外国恐怖组织”，威胁对进出委内瑞拉的所有受制裁油轮实施“全面封锁”。这一系列行动旨在扼杀委内瑞拉90%财政来源的石油出口，配合此前部署的“福特号”航母战斗群和1.5万兵力，形成海空立体施压。

委内瑞拉武装反制的决绝性

作为直接回应，委内瑞拉于12月17日启动海军护航行动：

• 军舰全程护卫油轮驶离何塞港等主要石油出口港，重点保护运往亚洲市场的能源船队；
• 护航目标包括石油副产品（尿素、石油焦等），既展示决心又规避直接触碰原油制裁红线；
• 海军指挥官通过无线电向美军喊话：“奉马杜罗总统之命，不许碰委内瑞拉！”双方军舰最近对峙距离仅5海里。

二、直接对峙的四大风险变量

军事部署进入临界点

美军增派F-35A战机和EA-18G电子战飞机进驻波多黎各，并演练对商船登临战术，被解读为攻击预演；

委内瑞拉部署S-300防空系统，30万正规军和800万民兵进入战备，俄制装备持续强化其防御能力。

国际博弈加剧误判风险

中俄明确介入：中方外长王毅在委方求援后表态支持“自主发展能源合作”，俄总统普京承诺加强能源与军事合作；

拉美反美统一战线形成：古巴、墨西哥、巴西联合谴责美方“海盗行径”，要求联合国安理会召开紧急会议。

美国国内制约与战略矛盾

63%美国民众反对军事干预，国会未授权开战；

军方高层对“非法命令”的潜在抵制（如陆军中将马克·赫特林公开质疑行动合法性）削弱决策一致性。

石油封锁的连锁反应

美方扣押导致至少5艘赴委油轮转向逃离，委石油储存设施濒临满溢。若持续封锁10天，委将被迫关闭油井，可能触发绝望式反击。

#马杜罗说美国是新时代加勒比海盗#当地时间报道剪辑

三、冲突走向的三种可能路径

有限摩擦常态化（概率45%）

美军继续扣押无护航的落单油轮，但避免攻击军舰护航船队；委方扩大护航范围但暂不进入争议海域。双方维持“灰色地带”冲突，通过外交渠道博弈。

局部军事冲突（概率35%）

若美军强行拦截护航编队：

• 可能触发海上交火或油轮撞击事件；
• 俄制防空系统可能反击美军战机（美F-18曾擅闯委领空40分钟）；
• 伊朗或复制“阿曼湾扣船”模式实施对等报复。

全面战争（概率20%）

需同时满足三重条件：美军攻击委本土目标、俄罗斯提供实质军事支持、委国内爆发大规模骚乱。当前美军兵力不足以占领委全境，此路径代价过高。

四、关键破局点观察

• 未来72小时行动：美军是否拦截首批由军舰护送的油轮船队（目的地多为中国）；
• 联合国紧急会议（12月23日召开）：若安理会通过谴责美国决议，将大幅削弱美行动合法性；
• 航运保险市场异动：伦敦保险市场已上调加勒比航线保费15%，若突破30%将实质瘫痪航运。

双方博弈本质是规则与霸权的较量：委内瑞拉以军舰为盾牌测试国际法对航行自由的保障力度，而美国试图用武力改写“强权即公理”的海洋秩序。当前最危险信号来自特朗普12月19日表态——“不排除开战可能”，这使擦枪走火风险达到马杜罗执政以来峰值。

（以上内容均由AI生成）

https://news.sina.cn/bignews/insight/2025-12-21/detail-inhcpeur5919565.d.html