欧版的俄乌方案全文曝光，相较美版修改了什么？俄美乌会同意吗？

随着特朗普政府切断对乌援助，欧洲正以金主身份重掌俄乌冲突主导权。近日曝光的欧版28条和平方案，对美版进行了关键修改：拒绝承认俄占领土合法性、保留乌克兰未来入约可能、强化欧洲安全角色。这场由德国总理默茨宣称”属于欧洲的战争”，正演变为欧美博弈的新战场。

一、权力更迭：欧洲夺回主导权

2025年特朗普入主白宫后，美国对乌军事财政援助全面归零。与此形成鲜明对比的是，欧洲紧急填补资金缺口，十个月内对乌援助总额突破600亿欧元。这一权力转移彻底改变了冲突格局——当德国总理默茨在南非G20峰会强调”这是欧洲的战争”时，实则在宣告：欧洲已成为乌克兰真正的金主。资料显示，特朗普政府甚至要求乌克兰购买武器需经白宫特批，这种”后爹式”态度促使泽连斯基将外交重心转向柏林和布鲁塞尔。

二、方案博弈：四大核心分歧

领土问题成死结欧版最关键的修改在于领土条款。美版要求乌克兰承认克里米亚及顿巴斯地区”属俄事实”，并让出顿涅茨克剩余乌控区（约占总面积30%）。而欧版不仅删除对俄占领土的承认，更强调”不以武力改变边界”原则，主张从当前1200公里接触线展开谈判。资料2指出，这对普京构成根本性挑战——俄宪法已将乌东四州纳入版图，完全控制顿涅茨克被视为特别军事行动胜利的象征。

军事限制暗藏玄机在军队规模上，欧版将美版60万上限提升至80万，增幅达33%。资料3分析认为，这并非指望乌军反攻，而是为欧洲建立”安全缓冲”：既避免乌克兰因军力薄弱瞬间崩溃，又防止其过度强大刺激俄罗斯。更微妙的是北约条款，欧版仅承认”目前无加入共识”，为未来留活口，相比美版强令乌克兰宪法”永不入约”的彻底封杀，显得更具弹性。

安全保障换主角资料4揭露欧版颠覆性改动：将美版模糊的”美国提供安保承诺”，升级为要求美国承担类北约第五条集体防御义务。更关键的是新增”欧盟在安全架构中的核心作用”条款，试图削弱美国主导权。这种调整源于欧洲的清醒认知——当特朗普与普京频繁示好，把安全寄托于美国已不现实。

制裁与地位拉锯战对于冻结的3000亿欧元俄资产，美版主张直接挪用重建乌克兰，欧版则坚持”赔偿完成后解冻”。在国际地位方面，美版推动俄重返G8等国际体系，欧版明确反对急于恢复俄国际地位。这些差异反映出欧洲对长期遏制俄罗斯的执着。

三、三方角力：难以调和的矛盾

俄罗斯的底线普京不可能接受欧版方案。资料2强调，顿涅茨克最后15%的乌控区是俄方必须拿下的”胜利标志”，而欧版允许乌克兰保留该区域控制权，触及莫斯科红线。尽管欧版在互不侵犯条款上提供法律保障（要求俄立法确认），但领土问题上的让步空间近乎为零。

乌克兰的窒息选择泽连斯基面临两杯毒酒：美版是立即割让11万平方公里领土的投降书，欧版则是”分期割地”的慢性毒药。资料4指出，欧版仅承诺”不以武力收复领土”，变相承认主权丧失。更让基辅窒息的是军队规模限制——80万兵力不足战前乌军规模（110万）的73%，将永久削弱国防能力。

美国的边缘化危机特朗普的核心诉求是”停火换诺贝尔奖”，但欧版在三条关键条款上踩其痛点：法律化互不侵犯协议限制美行动自由；拒绝承认俄占领土削弱谈判筹码；强化欧盟安全角色挑战美主导权。资料1尖锐指出：当特朗普试图扮演”俄乌调停者”时，欧洲已用方案修改宣告”美国说了不算”。

四、战争继续：没有赢家的僵局

欧盟委员会主席冯德莱恩划定的三条底线（禁止武力改边界、保持乌军主权、欧盟核心地位）已预示谈判破裂。资料3数据显示，俄军目前在顿涅茨克控制率达85%，距完全控制仅差约5000平方公里，这种战场优势使其难在领土问题上退让。而乌克兰若接受欧版，意味着永久失去约18%领土（含克里米亚），这是任何民选政府都无法承受的代价。

正如德国总理默茨与冯德莱恩共同传递的信号：当欧洲承担90%的援助成本时，绝不允许不出钱的美国继续当”野爹”指手画脚。这场始于2022年的冲突，在2025年末仍看不到终点——普京需要领土兑现胜利，泽连斯基需要领土维持政权，特朗普需要停火装饰政绩，而欧洲需要避免家门口再燃战火。四方诉求的不可调和，注定和平方案只是纸上谈兵。

https://news.sina.com.cn/zx/2025-11-25/doc-infyrezw5600876.shtml